碳粉很多種，至今沒有一種十分滿意的碳粉，每一種碳粉都有其優點和缺點。

A，TTI 全通是臺灣永光集團的子公司，公司實力雄厚，產品型號較多；合作多年，感覺質量在不斷提高，但是也有些問題：1。重影問題沒有完全解決；2。有時色淺，黑度變化較大，而且有些型號衰減嚴重；3。粘性較差，等等；當然相比而言，有些參數還不錯：通用性不錯，廢粉率一般，黑度比日本粉／韓國LG粉好。

B，CIT CIT是一家韓國企業，黑色粉產量較小，彩色粉是重點。CIT在中國的銷量一般：一方面市場推廣力度不夠，第二方面價格沒有優勢。主要問題是：1。隨溫度濕度變化不穩定，個別型號挑紙，有時有輕微底灰；2。黑度1.53左右，最近有提高，但仍然達不到某些用戶的要求；3。型號太少；4。兼容性略差。當然其相對來說有些指標非常好：1。定著不錯；2。適用范圍較寬；3。廢粉率比較低，打印頁數較多（球狀結構，顆粒均勻），理論上，彩色粉半機械半聚合，打印頁數夠；4。彩色的價格有優勢（相比LG 三菱，CI）；5，信譽較好，退換貨容易。

C，JD 馬來西亞加迪（JD）是一家比較有特色的企業，其打印碳粉的黑度1.60堪稱全球最黑，現在亞洲市場黑度很重要，很多經銷商寧愿犧牲打印頁數而要求極黑的打印效果，這也是日本粉在中國賣得不太好得原因。JD具有以下幾個優點：1。極黑的打印效果；2。很好的通用性（HP綜合）；3。粘性很好，定著很好；4。不衰減。當然也有缺點：1。廢粉率高，打印頁數少；2。有粘輥現象；3。通用碳粉在12A／15A上有輕微底灰；4。有空心現象；5?；叶炔惶?；6。不太穩定。

D，LG LG 是韓國知名大企業，品質提升很快，其激光打印機碳粉優勢明顯：1。通用性，兼容性好；2。頁產量高；3。產品齊全；4。底灰，重影，空心（漏白）少；5。產品相對穩定。當然也有劣勢：1。黑度不好，雖然有加黑型打印頁數有犧牲；2。價格優勢不明顯；3。操作不靈活；4。灌瓶不好賣。

E，IMEX（日本Canon激光打印機碳粉的供應商）IMEX 正處在聯絡和測試中。

F，巴川 TOMOEGAWA（Canon 復印機粉的供應商，多家供貨）

巴川在EPSON BROTHER SAMSUNG PANASONIC 上碳粉很好尤其在EPSON TZ-9和 BROTHER TN460 Tn250 SAMSUNG 1710／1510／1210／5100／1430／4500／1610／2150／555P／4100

PANASONIC 76A／83E等型號表現優異。Epson 的彩粉也可以。但是，1。巴川碳粉價格太高；2。巴川碳粉HP類很少供應再生市場；3。有些型號黑度不夠；4。和其他碳粉兼容性不好。

G，東芝 TOSHIBA（只有彩色粉）

東芝是機械法加工的彩色碳粉，在4500和8500及1500／2500／2550／2600上應該不錯，價格便宜，但是用在3500／3700／4600／5500上可能打印頁數不夠，因為這幾款必須用化學粉。

H，三菱 MITSUBISHI

黑色的三菱碳粉兼容性差，時有空心和底灰現象，黑度略顯不夠，整體質量有待提高。

三菱彩色粉是真正的化學粉，質量很好，但是很貴。圖訊／SCC有銷售，深圳嘉杰有備貨。

I，科密 COMET 科密是國內一家民營企業，廠建在廣州增城。黑色粉月產量100T左右，目前主推彩色粉，彩粉月銷量10T左右?？泼芎诜蹆瀯荩?。隨溫度濕度變化穩定性好；2。HP通用粉黑度1.55以上；3。型號較齊全，HP、三星、兄弟愛普生等都有；4。兼容性好，HP、三星、兄弟粉與原裝粉兼容性很好；5。適用范圍較寬；6。信譽較好，客服周到。當然其相對來說有些指標需改進：1。廢粉率較高，打印頁數偏少（110g粉打印2200張5％版）；2。有空心現象?？泼懿史蹆瀯荩?。穩定性好，溫濕度變化對打印質量無明顯影響；2。種類較齊全，HP、三星、施樂、兄弟、京瓷、美能達、OKI系列均有產品面市；3。價格優惠。但是打印圖像的光亮度有待提高。

J，其他國產碳粉

其他國產碳粉有時很好有時不行，不太穩定。如果用進口樹脂，做到量身訂制、加以時日，值得關注。